Entrevista del Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo
RCN Radio
Diciembre 31 de 2008

P.- Le agradecemos al Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, que esté con nosotros este 31 de diciembre. Señor Comisionado muy buenos días, feliz año para Usted y muchas gracias por su colaboración durante este 2008.
R.- Buenos días para Ustedes, para todos los oyentes e igual un feliz año. Ojala tengamos un 2009 con mucha prosperidad y felicidad.

P.- Ojala, que así sea. Hay varios temas que quisiéramos conversar con Usted y con su anuencia. Uno de ellos, la sorpresa, por decirlo así, que ha causado el hecho de que ‘Martín Sombra’, uno de los históricos de las Farc, el carcelero de muchos de los secuestrados de las Farc, decida buscar beneficios de la ley de Justicia y Paz. ¿Eso qué representa? ¿Qué simboliza para el Gobierno?
R.- Desde abril pasado, mediante el Decreto 1059, el Gobierno abrió las puertas para que presos de las Farc que están en las cárceles puedan acogerse a la ley de Justicia y Paz. Hasta el momento hemos recibido 1.178 solicitudes, que han sido estudiadas mediante un procedimiento muy riguroso, y una de ellas ha sido la del señor ‘Martín Sombra’. Él le envió una carta al Gobierno mostrando su disposición a acogerse a la Ley. La doctora Clara Rojas ayudó, unas conversaciones que ella tuvo con él creo que facilitaron el proceso, yo también tuve una conversación con él.

‘Martín Sombra’ es un hombre que prácticamente nació en la guerrilla., su padre también era guerrillero, un hombre muy cercano a ‘Marulanda’, y ha reconocido al final de su vida que es el momento de reconciliarse con la sociedad. Creo que eso ese es un buen mensaje de paz para Colombia y por supuesto que él hace parte de este grupo que nosotros estamos valorando a fin de postular los primeros 120 de estos guerrilleros a la ley de Justicia y Paz, en el próximo mes de enero.

Este es un camino de reconciliación que ha abierto el Gobierno para los guerrilleros de las Farc. A esto tenemos que sumarle 112 desmovilizados individuales de las Farc, entre ellos alias ‘Karina’, que ya están respondiendo ante Justicia y Paz, en la Unidad Especial de Fiscalía y 150 guerrilleros que estaban en las cárceles condenados por el delito de rebelión que durante este Gobierno han recibido el indulto. Ese es el camino de la reconciliación y esa es la paz que día a día está creciendo en Colombia.

P.- En consecuencia, ¿eso podría traducirse en que el número de guerrilleros que las Farc reclaman como parte de un intercambio humanitario disminuiría ostensiblemente con estas solicitudes? ¿Es decir, quedaría en duda un intercambio humanitario?
R.- Ya no hay guerrilleros en las cárceles que quieran un canje o un intercambio. Los guerrilleros que están en las cárceles lo que quieren es reconciliarse con la sociedad y reencontrarse con sus familias. La última carta que pusieron a circular las Farc, supuestamente firmada por presos que están en las cárceles, no lleva ninguna firma. Es decir, es una carta propagandística, entonces la realidad es que los hombres que están en las cárceles lo que están es buscando el camino de la reconciliación y por eso nosotros hemos dicho que no tiene sentido que las Farc quieran ahora reeditar un discurso de 10 años, hablando del ley de canje permanente y otras cosas por el estilo. El país le pide a las Farc la liberación inmediata de los secuestrados sin ninguna condición y los guerrilleros que están en las cárceles están es buscando el camino de la reconciliación y el retorno al seno de sus familias.

P.- En la última carta que se da por parte de los familiares, se le pide a Usted y al Gobierno que abran un poco el tema hacia el acompañamiento internacional para tener más, inmediatamente en su casa a Alan Jara, Sigifredo López y a los policías y militares que han anunciado a las Farc. ¿Esto se puede hacer de alguna manera? ¿Se está trabajando aparte de la Cruz Roja con algunos gobiernos?
R.- El acompañamiento internacional en estos casos humanitarios, en todos los países del mundo, lo hace el Comité Internacional de la Cruz Roja. Este es el organismo competente para hacerlo. Ellos tienen la experiencia, tienen el profesionalismo y además hay un protocolo ya establecido que lo hemos aplicado muchas veces.

Creo que en este momento lo que debemos pedirle a las Farc es que concreten la liberación. Hace catorce días anunciaron en un comunicado público que se iba a liberar a estos ciudadanos y desde entonces, hasta hoy, han sacado cuatro nuevos comunicados, incluso uno que sale el día de hoy, dedicado a hablar de política y a enviarle saludos a un grupo de colombianos por la paz, sin avanzar absolutamente nada en concretar las condiciones de liberación.

Me preocupa mucho que estemos siendo sometidos nuevamente a un espectáculo como el que quisieron montar el año pasado. Recuerden ustedes que hace un año, el 31 de diciembre, estábamos en un proceso de liberación anunciado por las Farc, con una comisión internacional en Colombia, y las Farc engañando el país, diciendo que no podían liberar a los secuestrados porque había operaciones militares, cuado en realidad no tenían al niño Emmanuel en su poder.

Estas liberaciones no se pueden prestar para manipulaciones internacionales ni para generarnos dificultades en nuestras relaciones internacionales. Yo creo que en este momento tenemos que concentrarnos en lo que es, que nos den la información puntual, en dónde va a ser esa liberación. El Gobierno brinda todas las garantías, yo estoy dedicado de tiempo completo a hacerlo y el Comité Internacional de la Cruz Roja sabe hacer esto y es la entidad competente para acompañar el proceso.

P.- ¿Usted cree, entonces, que las liberaciones que se dieron a principios de este año causaron problemas para las relaciones internacionales de Colombia, después de hacerse en Venezuela?
R.- Dos cosas: las liberaciones que se dieron a comienzos de este año se dieron, en gran parte, porque el Gobierno le mostró al mundo la estrategia de las Farc, es decir, si nosotros no develamos la estrategia de manipulación que ellos tenían y los ponemos en evidencia con el caso del niño Emmanuel, a lo mejor hubieran seguido tomándonos del pelo y enredando la situación y tratando de crearnos dificultades con la comunidad internacional, a quienes les decían que no liberaban a los secuestrados porque el Gobierno mantenía operaciones militares, entonces, yo creo que eso lo debe tener claro el país. El Gobierno tiene que estar muy vigilante, el Gobierno tiene que mantener permanentemente su trabajo y exigirle, no solamente el Gobierno sino la sociedad toda, a las Farc que liberen los secuestrados.

Por otro lado, yo no quiero ahondar en el tema, pero es de conocimiento público que en el pasado estas intervenciones internacionales resquebrajaron nuestras relaciones con otros países. Entonces, nosotros tenemos que ser en eso muy prudentes, hemos hecho un esfuerzo enorme por mejorar nuestras relaciones internacionales, seguimos haciéndolo y no queremos afectar esas relaciones internacionales. Esa es la razón por la cual recurrimos al organismo competente en estos casos, que es el Comité Internacional de la Cruz Roja, son todos funcionarios extranjeros, especializados y dedicados única y exclusivamente a estas tareas humanitarias. Ellos son los que saben hacer la tarea y en ellos confiamos nosotros la labor.

P.- Dice Usted que el Comité Internacional de la Cruz Roja es el organismo competente para adelantar la liberación de estos seis secuestrados, ya anunciados por las Farc. Sin embargo, la senadora Piedad Córdoba ha insisto o ha insinuado, más bien, en que las Farc ya no tienen confianza en ese Comité Internacional de la Cruz Roja luego de la Operación Jaque. ¿Cómo se va a proceder allí, teniendo en cuenta esto?
R.- Yo creo que no se pueden sembrar dudas, ni tampoco se le pueden dar argumentos ahora a las Farc para que rechace la participación del CICR., nosotros mantenemos una excelente relación con el Comité Internacional de la Cruz Roja. El mismo Comité Internacional de la Cruz Roja nos ha expresado su disposición para hacer esta tarea. La Operación Jaque fue calificada por Ingrid Betancourt como una gran operación de paz. Al final de la Operación Jaque, el Presidente le dijo muy claro al país que la única cuenta de cobro que le pasaba a las Farc era que hicieran la paz. Es decir, todo mundo celebra una operación que fue un rescate humanitario que preservó la vida de los secuestrados e incluso la de los secuestradores.

Entonces, yo no creo que este sea el momento de adelantarnos a los hechos y generar dudas. De lo que se trata es de que nos den la información de dónde va a ser la liberación. ¿Por qué motivo llevamos ya 14 días desde el anuncio de las Farc y no dan los datos concretos sobre la liberación? ¿Por qué, entre tanto, han salido cuatro comunicados, incluido el que sale el día de hoy, sin que se anuncie concretamente qué va a pasar? Creo que no nos pueden someter aquí a una especie de telenovela en una dinámica de espera, generando noticia todos los días en torno a un tema que no se concreta. No, lo que nosotros queremos es que nos den los datos concretos. Si la liberación es unilateral, bienvenida, y esto siempre se hace con reserva y con prudencia. Una vez se tienen los datos el Comité Internacional de la Cruz Roja sabe trabajar, es el organismo competente a nivel internacional para hacerlo y yo creo que ese es el camino a seguir.

P.- Puntualizando sobre este tema, ¿el Comité Internacional de la Cruz Roja tiene alguna información sobre la circunstancia, el lugar, el tiempo en que se produciría esa liberación? ¿Hay algún tipo de información que permita indicar el operativo de liberación de los secuestrados?
R.- No. Hasta este momento nosotros no tenemos conocimiento de que haya información al respecto. El Comité Internacional de la Cruz Roja nos ha dicho que nada sabe puntualmente sobre los detalles de la liberación, nosotros tampoco hemos recibido ninguna información y esa es la razón por la cual sí consideramos urgente que se nos entregue esa información, de tal manera que se pueda concretar esta liberación, tan anhelada por los familiares y tan anhelada por todos los colombianos.

P.- Las Farc han dicho, de todas maneras, que los entregan a través de la senadora Piedad Córdoba. Ella es, digamos, la que tiene el canal para que esto sucediera, según lo que han dicho estos señores de las Farc. ¿Usted se va a reunir con ella? ¿Usted está dispuesto a escucharla y a conversar sobre el tema?
R.- Todas las puertas abiertas para la senadora Piedad Córdoba, ella lo sabe, las puertas de mi Oficina están abiertas para ella y para los ciudadanos que trabajan por la paz. Pero, vuelvo e insisto, aquí necesitamos, de manera muy concreta, que se nos entregue la información sobre la liberación y que esto lo podamos hacer con rapidez.

P.- De todas maneras va a ser a través de ella. ¿Qué se les puede decir, este último día del año en esta expectativa que se tiene, a los familiares de Alan Jara, de Sigifredo López, de los policías y soldados que están esperando la salida de los suyos?
R.- A Claudia y a Patricia lo que ya les he dicho en estos días, mantengan la esperanza. Creo, de todas maneras, que hay un compromiso público de las Farc de liberar a Alan y a Sigifredo y que eso debe cumplirse, y el Gobierno, a través mío, está concentrado única y exclusivamente en asegurar que esa liberación se haga con la mayor rapidez y con toda la seguridad.

A los familiares de los demás secuestrados, a los familiares de los policías y soldados, que no caigan en la desesperanza, que no se angustien, que no se desesperen creyendo que, de pronto, la situación de sus familiares no se va a resolver. Nosotros seguimos trabajando cotidianamente, no solamente por la localización humanitaria, sino también insistiendo en las ofertas que le hemos hecho a los guerrilleros para que liberen a los secuestrados y ellos mismos reciban beneficios.

Y seguirá, de todas maneras, la exigencia nacional e internacional, para que las Farc liberen los secuestrados. Si realmente las Farc quieren ganarse un espacio en el corazón de los colombianos, lo que debe hacer es liberar inmediatamente a los secuestrados. Yo creo que hay que seguir con ese clamor y que finalmente las Farc tienen que entender que el único camino en este momento es la liberación inmediata de todos ellos.

A los que están allá en la selva, nuestro mensaje de cariño, de solidaridad. Todos los días pensamos en ellos, lo hacemos con la responsabilidad de Gobierno, pero la hacemos también entendiendo el dolor que sufren y no los olvidamos ni un solo minuto, todos los días estamos trabajando por ellos y que Dios los acompañe allá en su cautiverio que nosotros desde acá siempre los tendremos presentes

P.- A propósito de todos estos anuncios de beneficios para los guerrilleros, ¿qué pasaría si el ‘Mono Jojoy’ o ‘Alfonso Cano’ liberan a dos o tres secuestrados y se entregan con ellos? ¿Recibirían todos esos beneficios y de pronto se irían a Francia, como le pasó a alias ‘Isaza’?
R.- Si cualquier miembro del secretariado de las Farc decide abandonar la guerrilla y entregar secuestrados, por supuesto que puede recibir los beneficios que el Gobierno ha ofrecido. Yo creo que eso sería muy bien recibido por el país. Este es un país generoso, este es un país que sabe reconciliarse cuando alguien rectifica el camino. Y qué bueno serían que no solo uno, sino todos los miembros del secretariado de las Farc dijeran, bueno, liberamos los secuestrados y cesamos la violencia. Yo le pido a Usted que se imagine esa situación, se generaría un entusiasmo colectivo, el país lo recibiría muy bien y en el marco de la ley nosotros buscaríamos darles beneficios, pero tiene que ser una decisión sincera, así como fue la decisión de ‘Isaza’, ahí no había doble juego, era muy claro que ‘Isaza’ había decidió abandonar la violencia y había decidido jugársela toda por liberar el secuestrado.

Ese es un buen camino, ese es el camino de la reconciliación, ese es el camino de la paz.

P.- Termina el año, 31 de diciembre de 2008, ¿y con el ELN, qué pasó o qué va a pasar?
R.- Conocí ayer unas largas declaraciones del señor ‘Gabino’, en la revista que ellos sacan por medio electrónico que creo que la leemos solamente en la Oficina. Pero en esas declaraciones, él dice que no se pudo avanzar con el Gobierno porque el Gobierno les estaba pidiendo la entrega de armas y la desmovilización. Nosotros pretendíamos avanzar hacia un cese de la violencia, es además lo que a mi me exige la ley. La ley dice muy claramente que el Alto Comisionado para la Paz debe verificar la voluntad de los alzados en armas para abandonar las armas y reincorporarse a la sociedad.

¿El gran problema que encontramos cuál fue? Que una vez habíamos iniciado las conversaciones con el ELN en el 2005, ellos hicieron un congreso, el cuarto congreso a mediados de 2006 y en ese congreso tomaron la decisión de que en la mesa de negociaciones no se podía hablar ni de desarme, ni de desmovilización, ni de desmonte de la estructura clandestina.

Entonces, en esa medida era imposible avanzar porque lo que ellos pretendían era que les abriéramos un espacio político, mientras simultáneamente conservaban las armas en la mano. Les hicimos todo tipo de ofertas, incluso después de ocho rondas, quedó un larguísimo documento para la firma, el acuerdo base, donde se les abrían a ellos espacios con mucha dignidad, con muchas garantías, siempre y cuando fuéramos avanzando hacia un cese de la violencia y una reintegración definitiva a la sociedad. Pero finalmente el ELN consideró que no había condiciones para continuar ya que no estaban logrando sus propósitos.

Ese es un nuevo fracaso al que el país ya está acostumbrado con el ELN. Mientras el ELN no tome la decisión de abandonar las armas, aquí es imposible avanzar. Los procesos de paz exitosos con el M-19, con la Corriente de Renovación Socialista y con otros grupos avanzaron porque ellos ya habían tomado la decisión de abandonar la violencia. Pero mientras un grupo no tome esa decisión es prácticamente imposible avanzar en un proceso de paz.