ENTREVISTA DEL ALTO COMISIONADO PARA LA PAZ, LUIS CARLOS RESTREPO
El Clarín.com– Argentina
Enero 4 de 2008

REFLEXIONES DEL DELEGADO DEL GOBIERNO COLOMBIANO "Fue un error que la misión de garantes viniera a Colombia"

Entrevista a Luis Carlos Restrepo, Alto Comisionado para la Paz de Colombia

Por: Paula Lugones

Para el Alto Comisionado para la Paz Luis Carlos Restrepo, designado por el gobierno de Álvaro Uribe para negociar la liberación de los rehenes, la delegación de garantes internacionales se equivocó en ir a Colombia. En diálogo telefónico con Clarín desde su país, Restrepo desmintió que el gobierno colombiano hubiera espiado a los garantes en Villavicencio y señaló que "el error fue trasladar a una delegación internacional a territorio colombiano sin tener organizada la operación".

La responsabilidad del fracaso del operativo –agregó- no fue de los gobiernos, sino de las FARC, que no entregaron las coordenadas.

–La guerrilla argumenta que no había seguridad para trasladar a los rehenes, que seguía habiendo ataques del ejercito colombiano. –Eso es mentira.

En la zona selvática donde creemos que se iba a dar la liberación en las últimas tres semanas no ha habido ningún operativo especial ni combate entre ejército y guerrilla. –Pero eso no significa necesariamente que no haya soldados en la zona ni operaciones de rutina.

–Ni combates ni interferencias.

Nunca supimos el sitio exacto donde se iba a dar la liberación, es una selva enorme, de 300 mil kilómetros cuadrados donde no hubo ninguna acción ofensiva, ninguna interferencia, absolutamente nada. Es una excusa de las FARC para encubrir su incumplimiento.

–Se supo que el Ejército colombiano mató en Arauca a un jefe guerrillero. ¿Cómo lo explica?

–Jamás nadie nos ha informado que en Arauca pueden estar los secuestrados ni suponemos que allí se vaya a dar la entrega. Es decir, operaciones de rutina en otras partes del país han habido. Además, esta persona de la que usted habla no es un alto miembro de las FARC, es uno más de los que delinque en Colombia.

– ¿Pero hay operativos militares en la zona de la entrega?

–Insisto que es un tema clausurado, una mentira de las FARC.

–¿Por qué revelaron lo del chico ahora si hace años que estaba en el servicio público de Colombia?

–Recibimos la primera información de inteligencia el 28 de diciembre y canalizada hacia un organismo de investigación judicial. Los garantes fueron los primeros en tener la información porque la hipótesis es consistente.

–Dada la sensibilidad de la información, ¿no se le podía haber avisado antes a los familiares?

–Este proceso tenía una alta exposición mediática, había una delegación internacional en Colombia. Y una versión presentada por el presidente Chávez que señalaba al gobierno colombiano como responsable del fracaso de la operación. Era imposible no darle a los delegados y a los medios las explicaciones adecuadas.

–Hay rumores de que la historia fue con apoyo de la inteligencia de EE.UU. Se señala la coincidencia de que ese día hubo una comunicación de Uribe con Bush.

–Eso es ciencia ficción que se apoya en un hecho real. Nosotros actuamos con total autonomía.

–¿Pero existió o no el llamado?

–Hubo una conversación que estaba solicitada desde días antes, como hay conversaciones usuales con nuestros amigos más cercanos, sobre todo a fin de año.

–La persona que supuestamente entregó a Emmanuel fue candidato a concejal por el partido Colombia Viva, cercano a Uribe y con vínculos con paramilitares.

–No conozco información en detalle sobre el padre. Esta persona está bajo protección de la Fiscalía y sólo ellos tienen acceso a él.

–Fuentes de la delegación argentina dijeron a Clarín que se sentían espiados y que quisieron dividirlos en Villavicencio.

–Villavicencio es una ciudad pequeña. Por eso sugerí que fueran a Bogotá. Pero ellos insistieron y en dos o tres horas nos tocó improvisar, con los miembros de la embajada argentina en Colombia. El gobernador nos ofreció dos fincas muy pequeñas donde no cabían todos juntos. En una dejamos a Kirchner y en la otra a los demás delegados, y esa fue la razón por la que quedaron separados y no porque quisiéramos dividirlos. En segundo lugar, es completamente falso que hubiera militares cerca de ellos. A Kirchner le designamos un esquema de seguridad básico con policía.

–¿Había militares en la finca? –¡No, cómo se le ocurre! –¿Y policías?

–Claro, policías. Pero la finca era muy pequeña... Es muy distinto decir que había militares hasta en los lugares más íntimos. Lo de que había micrófonos no sólo es fantasioso sino infame. Y lo del avión fantasma es lejano a la realidad. El error fue trasladar una delegación internacional a territorio colombiano sin tener organizada la operación.

–¿Por la falta de coordenadas?

–Sin las coordenadas era imposible organizar la operación. Hubo un error de buena fe, pero hubo un error. Era riesgoso llevar a la delegación. Ese error generó una enorme presión mediática, pero pasaban las horas y no podía iniciarse la operación porque faltaba la información clave. Hay quien acusa al gobierno colombiano de entorpecer la negociación, pero aquí los problemas no fueron de los gobiernos, fueron las FARC que no cumplieron.